ИзНАСИРОВание бизнеса: как фискалы “заточили” рынок гаджетов под избранные фирмы

В Украине созданасхема, которая позволяет импортировать бытовую электронику только «правильным» компаниям, а всех остальных тормозит таможня, обвиняя в поставке контрафакта. Дальше - больше. Остановить могут не только импорт гаджетов, но и носков, трусов, часов — чего угодно. Причем, неважно какого производителя.

На днях один киевский предприниматель поведал мне сюрреалистическую историю о самой честной и справедливой в мире украинской таможне, которая перешла на стандарты деревни Простоквашино (https://censor.net.ua/blogs/3107827/nas_iznasirovali_i_prodali_o_tovarah_kotorye_ne_otdadut_ukraintsam).

А дело было перед праздниками. Дядя Федор (назовем так предпринимателя), как и его многие коллеги, заказал у китайского производителя небольшую партию гаджетов. И посылка «для нашего мальчика», конечно же, в Украину пришла. Даже скворец прилетел постучать клювиком в форточку, чтобы известить о доставке. Почти все, как мультике. Вплоть до фразы почтальона Печкина: «Только я вам ее не отдам, потому что у вас докУментов нет».

В принципе, такого рода  истории – не новость, но дядю Федора едва не срубила причина отказа выдачи гаджетов. Ведь он оплатил товар, а также все налоги и сборы. И удостоверение личности имеет. Но, одной бумажки, которую придумали Насиров с Проданом, ему все же не хватило. Что же это за докУмент,  почему украинские таможенники перешли на дрес-код почтальона Печкина и кто стоит за схемой искусственных препятствий импорта: пробую разобраться в этой статье.

Цена вопроса

Давайте прикинем: какими цифрами оперируют украинские «почтальоны Печкины», доставляющие «мальчикам» посылки с электроникой. В 2018 году в Украине сегмент рынка потребительской электроники рос, как дрожжевое тесто. Одних только смартфонов было куплено за три квартала 2018 года на 23,4 млрд грн. Вместе с другими товарами той же группы оборот составил 40 миллиардов. И львиная доля в этом пироге досталась китайским гаджетам. Понятно почему: они недорогие, выглядят симпатично, и, как доказало время, вполне надежны.

Спрос на Xiaomi, Huawei, Meizu и др. прогрессировал последние 5 лет. Хотя сейчас трудно представить, что с 2010 по 2013 в Украине о существовании, например бренда Xiaomi, знали лишь гики и журналисты технопорталов. В те времена группа энтузиастов-предпринимателей решила завести этот бренд на наш рынок. Ими была проделана впечатляющая работа: созданы сообщества, сайты, магазины, сервисные центры и т. д. В этой инфраструктуре выигрывали все: и потребители, экономящие свой скудный бюджет, и предпринимательская среда с бизнесом, и государство в виде налоговых поступлений.

Реестр контрабандистов поневоле

Вы уже представили, что многомиллиардный рынок смартфонов оставил бы равнодушными самых честных в мире руководителей украинской фискальной службы?

Вот и логично, что громко сломав старую разрешительную систему, фискалы втихаря сконструировали новую – модернизированную. Для своих.

Речь идет о «Таможенном реестре объектов прав интеллектуальной собственности в Украине». Легенда создания реестра – благая: не допустить попадания в страну контрафактных товаров.

Однако на практике создана база данных, позволяющая называть контрабандистами всякого, кто купит брендовый товар мимо кассы монополиста. И такими контрабандистами в один момент объявлены тысячи рядовых потребителей. Украинцы, купившие в интернет-магазинах за рубежом бренды, не смогли их получить, благодаря искренней заботе руководства ДФС о соблюдении прав торговых марок, внесенных в этот самый реестр. Под раздачу попали покупатели смартфонов, сковородок, кроссовок, и даже, ко всеобщему стыду, зубочисток.

В один прекрасный момент контрабандистами стали как мелкие и средние предприниматели, так и потребители, кликавшие по товарам «амазона» и «алибабы». Лишь среди моих знакомых таких рецидивистов, покусившихся на бренд мимо кассы «хороших парней», наберется минимум сотня. Впечатляет? А представьте это явление в масштабе страны! Вот где реальный прорыв.

Но эта история не завершилась. Не остановившись на достигнутом, схемщики сделали Украине шах и мат, подложив всем нам под новогоднюю елку новость о грядущем подорожании смартфонов. Но об этом подробнее – дальше.

Как метко пошутил Абромавичус на телеканале “KRYM - критичне мислення”, нас попросту изНАСИРОВали и ПРОДАли. С этим и не поспоришь.

Признаки монопольного сговора

Вернемся к нашему дяде Федору, чью товар не отдают на таможне. Конкретно в его случае трудности возникли с брендом Xiaomi.

Обратите внимание на содержание реестра. Его сейчас активно наполняют не только торговыми марками, но и названиями изделий. К примеру, зубочистка или рукавичка: без разрешения правообладателя (даже неизвестного), ввезти их в Украину – противозаконно.  И вообще какое дело фискалам до того, что крупные трейдеры стали использовать этот реестр для ограничения прав других участников рынка?

А давайте загуглим запрос “контролировать импорт гаджетов Xiaomi”.

Что отображает эта картинка, если не монопольный сговор?

Кстати, весьма подробно это описывает статья портала “Буквы” под названием ОГРАНИЧЕНИЕ ВВОЗА БРЕНДОВЫХ ТОВАРОВ В УКРАИНУ: МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО?  На простых и очевидных примерах автор иллюстрирует, как таможенный реестр и новый закон убивают свободный рынок, монополизируя все, что создано тысячами предпринимателей. Отдельно по теме монополизации ударил портал “Новое время. Бизнес”.

Но что делать с украинскими предпринимателями-энтузиастами, которые вырастили целые сообщества, создали сервисы и многое другое, которые хотят завозить оригинальную продукцию и платить налоги?

Они по мнению Департамента интеллектуальной собственности ДФС Украины  никому не нужны. А цену, ассортимент продукции должна задавать одна торговая сеть, подписавшая соглашение, к примеру с «представителем» Xiaomi, и добивающая рынок с помощью новой разрешительной системы – таможенного реестра. А если вам не понравится цена или сервис – идите дальше – покупайте в кредит гаджеты с ценой от самолета.

Как в России

Вернусь к анонсированному перед новым годом “подорожанию” гаджетов Xiaomi. Обратите внимание на красоту игры. Одна и та же новость, прилетевшая в Украину и Россию с одного релиза (см. его фрагмент ниже) поясняется диаметрально противоположными аргументами тут и там.

Итак, релиз один, шаблонный. Вот как его трактуют россияне: “Основных причины у роста цены три – повышение стоимости топлива, инфляция на уровне 4 – 5%, а также, кроме того, повышение НДС на основании нового закона до 20%, тогда как сейчас он находится на уровне 18%.”

Украинскому потребителю дали продегустировать тот же пропагандистский продукт, сошедший с того же конвейера: “Виной всему большие затраты на транспортировку из другого полушария Земли, большие налоги и внушительные таможенные пошлины.”

Конечно же, лично мне за хорошую вещь не жалко выложить кровные, но в данном случае от этого “подорожания” веет тухлым запахом коррупции и сворачиванием экономических свобод.

По мнению нашего предпринимателя – дяди Федора и его коллег, объективных причин подорожания и препятствования импорту гаджетов Xiaomi нет. У мелких ритейлеров есть и технические и материальные возможности для организации торговли и сервиса международного уровня. Они могут и хотят вести торговлю с полным соблюдением всех необходимых требований закона, платить налоги, развивать украинскую экономику. Однако, все их усилия упираются в нежелание ДФС и «представителя» Xiaomi решать проблему самоуправства монополиста на рынке Украины.

Давайте разберемся: почему цена на Xiaomi в Украине и России будет расти, а продавать их будет только монополист?

Все дело в том, что из-за «таможенного реестра» нельзя ввезти товар «мимо кассы», так как действует национальный принцип «Исчерпания прав на торговую марку». А именно, это правило поведения покупателя продукции, которому либо разрешают, либо запрещают перепродавать купленный товар. Процитирую фрагмент статьи об «исчерпании прав».

«Что же такое исчерпание прав? Производитель товара под собственной торговой маркой теряет право на его коммерческую эксплуатацию после первой продажи. Это значит, в том числе, что новый собственник может рекламировать этот товар. В этом смысле, права владельца на торговую марку исчерпываются. Вроде бы, все понятно и не должно быть никаких разночтений: товар произведен ради продажи, из его продажи извлечена выгода, у товара новый владелец, поэтому его производитель не должен, и не имеет права препятствовать дальнейшей продаже этого товара. Но при международной торговле разночтения появляются. Некоторые страны считают, что импортер (покупатель) товара должен при ввозе в свою страну подтвердить у производителя право на его продажу. Это называется национальный принцип исчерпания прав. Если этого делать не требуется – это международный подход.»

«Некоторые страны, которые считают» – это, например, Россия и Беларусь и Украина, как Вы поняли. И, казалось бы, мы евроинтегрируемся, а на деле, увы, государство копирует чисто российскую модель: своим всё, врагам закон.

Последствия монополизма

Мы вроде уже на всех дискуссионных площадках обсудили, что несут ограничение свободного рынка и сворачивание конкуренции. И лишним выглядят пояснения того, к чему приведут запреты официально возить электронную технику в Украину для отдельных категорий потребителей. Конечно же фискалы показали жест в сторону Польши, где предприниматели, по убеждению Насирова и Продана, должны стать трудовыми мигрантами, и там платить налоги, развивать страну (разумеется, не нашу). А рынок контрабанды, который стимулируется такой фискальной политикой, совсем не помешает карьере налоговиков. Один из них уже зарегистрирован как кандидат в Президенты Украины.

Как уже говорил, заработала новая разрешительная система. МОРДЕРнизированная (в этом слове нет опечатки).

Наш герой дядя Федор, коих тысячами ДФС маринует на таможнях, пробовал говорить с менеджментом компании из Пекина. Те сознательно не реагируют на сигналы таких украинских предпринимателей.

А ухищрения монополиста – единственного представителя Xiaomi, приводящие к падению налоговых поступлений в бюджет Украины, фискалам и антимонопольному комитету не интересны.

Порой кажется, что никого в государстве не волнует удержание Украины в «российской» культуре экономики, где действуют аналогичные схемы отжима рынка для «своих».

Но все таких последствий можно избежать. Для этого государство должно наконец-то повернуться лицом к предпринимателям и дать им возможность поднять нашу страну из руин. Чтобы нас никогда больше ни «насировали», ни «продавали», ни оптом, ни в розницу.